Hello Guest

Sign In / Register

Welcome,{$name}!

/ Cerrar sesión
español
EnglishDeutschItaliaFrançais한국의русскийSvenskaNederlandespañolPortuguêspolskiSuomiGaeilgeSlovenskáSlovenijaČeštinaMelayuMagyarországHrvatskaDanskromânescIndonesiaΕλλάδαБългарски езикGalegolietuviųMaoriRepublika e ShqipërisëالعربيةአማርኛAzərbaycanEesti VabariikEuskera‎БеларусьLëtzebuergeschAyitiAfrikaansBosnaíslenskaCambodiaမြန်မာМонголулсМакедонскиmalaɡasʲພາສາລາວKurdîსაქართველოIsiXhosaفارسیisiZuluPilipinoසිංහලTürk diliTiếng ViệtहिंदीТоҷикӣاردوภาษาไทยO'zbekKongeriketবাংলা ভাষারChicheŵaSamoaSesothoCрпскиKiswahiliУкраїнаनेपालीעִבְרִיתپښتوКыргыз тилиҚазақшаCatalàCorsaLatviešuHausaગુજરાતીಕನ್ನಡkannaḍaमराठी
Casa > Noticias > Huawei demanda a la FCC de EE. UU .: la etiqueta de la empresa de "amenaza a la seguridad nacional" es inconstitucional

Huawei demanda a la FCC de EE. UU .: la etiqueta de la empresa de "amenaza a la seguridad nacional" es inconstitucional

Según informes de Bloomberg y Dow Jones Financial News del 9 de febrero, Huawei declaró que la decisión de la administración Trump de etiquetarlo como una "amenaza para la seguridad nacional" el año pasado fue inconstitucional y perjudicó a la industria estadounidense.

El 8 de febrero, hora del este de EE. UU., Huawei presentó una demanda por la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) que enumera a Huawei como una amenaza para la seguridad nacional. En una demanda presentada ante la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de Nueva Orleans, Huawei declaró que la declaración de la FCC el 11 de diciembre del año pasado fue arbitraria y arbitraria, excedió su alcance de autoridad y violó el proceso de reglamentación federal, requiriendo una revisión del FCC el pasado mes de diciembre. El fallo y la decisión final del gobierno de Estados Unidos. El fallo determinó que Huawei representa una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos e impidió que los operadores de telecomunicaciones estadounidenses usaran miles de millones de dólares en fondos para comprar equipos de telecomunicaciones fabricados por Huawei.

Huawei también afirmó que la FCC carecía de "pruebas sustanciales" y no le dio a la empresa la oportunidad de defenderse antes de que se finalizaran las regulaciones.

Este es el último desafío de Huawei a las numerosas acciones tomadas por Estados Unidos en los últimos años. "Esta orden puede afectar los intereses económicos de toda la industria de las telecomunicaciones, incluidos los fabricantes, los usuarios finales y los proveedores de servicios en una variedad de industrias como Internet, teléfonos celulares y fijos y aplicaciones de telecomunicaciones similares". Huawei señaló en la acusación.

Vale la pena señalar que unas horas antes de que Huawei presentara una demanda, Ren Zhengfei dijo en una entrevista: “El comercio beneficia a ambas partes, no qué parte se beneficia unilateralmente ... Creo que el nuevo gobierno de Estados Unidos también sopesará este interés. Considere qué tipo de política debería utilizarse. Todavía esperamos poder comprar grandes cantidades de dispositivos, repuestos, maquinaria y equipos estadounidenses, y las empresas estadounidenses también pueden desarrollarse junto con la economía china ”. También dijo que Biden puede llamarlo para comunicarse.

Hasta ahora, la administración de Biden no ha declarado claramente su posición sobre Huawei. En la audiencia del mes pasado, Gina Raimondo, la secretaria de Comercio nominada por el presidente Biden, prometió proteger a Estados Unidos de las amenazas tecnológicas chinas, pero se negó a prometer mantener el chantaje del Ministerio de Comercio contra Huawei en el futuro. Lista.